{"id":17505,"date":"2026-04-02T09:53:13","date_gmt":"2026-04-02T09:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.anamata.nl\/?page_id=17505"},"modified":"2026-04-13T12:02:52","modified_gmt":"2026-04-13T12:02:52","slug":"mendix-quality-scan","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.anamata.eu\/nl\/mendix-quality-scan\/","title":{"rendered":"Mendix Quality Scan"},"content":{"rendered":"
\"Mendix<\/span>
\n

Mendix Quality Scan<\/h2>\n\n\n\n

Weet wat er onder de motorkap van je Mendix app gebeurt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Een Mendix Quality Scan geeft je een onafhankelijk beeld van de staat van je applicatie: het team, het proces en de tooling eromheen. Binnen 2 tot 4 weken ontvang je een rapport met concrete verbeteracties, zodat de snelheid die je wint in het bouwen ook terugkomt in je delivery.<\/p>\n\n\n\n

\n
Neem contact op voor een vrijblijvend gesprek<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\n

Sneller bouwen is niet hetzelfde als sneller leveren<\/h2>\n\n\n\n

Low-code platforms zoals Mendix zijn ontworpen om snel te kunnen bouwen. En dat lukt. Functionaliteit die vroeger weken kostte, staat er nu in dagen. Maar voor veel teams vertaalt die bouwsnelheid zich niet naar een kortere time to market. <\/p>\n\n\n\n

Waar een traditionele code review zich beperkt tot de broncode, kijkt een Mendix Quality Scan breder: naar technische schuld, naar de manier waarop het team werkt, en naar de tooling die dat ondersteunt. MAIA, de AI-module van Mendix, maakt het bouwen nog sneller. Maar als de onderliggende kwaliteit niet op orde is, vergroot dat alleen de kloof tussen build speed en delivery speed. Elke release voelt risicovoller, achterstanden stapelen zich op en het vertrouwen in de applicatie neemt af. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"Mendix<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Wat onderzoeken we?<\/h2>\n\n\n\n

De kern van de scan bestaat altijd uit drie onderdelen: People, Process en Tools. Afhankelijk van de situatie is de scan uitbreidbaar met een beoordeling van de applicatiearchitectuur en de testbaarheid van de applicatie.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

People<\/h4>\n\n\n\n

We kijken naar de mensen die met de applicatie werken: de samenstelling van het team, de verdeling van kennis en verantwoordelijkheden, en de mate waarin het team in staat is om de applicatie zelfstandig te beheren en door te ontwikkelen.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Process<\/h4>\n\n\n\n

We beoordelen hoe het development- en deliveryproces is ingericht: van het oppakken van een requirement tot het live brengen van een release. Waar zitten de vertragingen, waar is het proces onduidelijk en welke stappen kosten meer tijd dan ze zouden moeten?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Tools<\/h4>\n\n\n\n

We analyseren de tooling rondom de applicatie: versiebeheer, CI\/CD pipelines, testtools en monitoring. Sluiten de tools aan op de manier van werken, of zorgen ze juist voor weerstand?<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Uitbreiding: Applicatiearchitectuur en testbaarheid<\/h4>\n\n\n\n

Op verzoek beoordelen we ook de technische opzet van de applicatie zelf en de testbaarheid: het domeinmodel, de modulestructuur, de kwaliteit van microflows en nanoflows, en de vraag of de huidige testaanpak past bij de snelheid van doorontwikkeling.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Van kick-off tot roadmap in 2-4 weken<\/h2>\n\n\n\n

Het traject doorloopt vier stappen en duurt 2 tot 4 weken, afhankelijk van de omvang van de applicatie.<\/p>\n\n\n\n